戶政法令彙編
戶政法令彙編
| 法令類別 | 機關字號 | 函釋要旨 | 法令內容 |
| 姓名更改 | 2007/9/21內政部台內戶字第0960144762號 | 有關高雄市政府建議戶政事務所主任代立姓名逕為辦理出生登記者，嗣後依姓名條例第7條第1項第6款申請改名，不列入改名次數之計算乙案。 | 內政部函【說明二】按民法第1059條第1項規定，父母應於子女出生登記前，以書面約定子女從父姓或母姓。惟上開條文並未規定父母無法約定或約定不成時之處理原則，為順利辦理出生登記，並考量姓氏涉及身分關係及兼顧當事人之姓名權，本部爰以96年5月25日台內戶字第0960076576號函規定，經申請人抽籤、戶政事務所主任決定姓氏者或無依兒童依監護人之姓氏登記者，嗣後父母〈養父母〉約定變更子女姓氏，不計入上開民法修正條文第1059條第4項次數之計算。【說明三】次按姓名條例第7條規定：「有下列情事之一者，得申請改名：…6、命名文字字義粗俗不雅或有特殊原因者。依前項第6款申請改名者，以2次為限。但未成年人第2次改名，應於成年後始得為之。」【說明四】姓名係個人對外代表其本人之符號，姓名與個人權利義務之關係，至為密切。爰姓名權為憲法所保障之人格權之一。查名字亦為姓名權之一部分，經戶政事務所主任代立姓名並逕為辦理出生登記者，嗣後得依姓名條例第7條第1項第6款「特殊原因」申請改名。惟因其出生登記所使用之姓名，非為當事人父母或相關申請人所選擇，為尊重其姓名權，其由本人或法定代理人依上開規定申請改名時，得比照本部上開函規定，不計入改名次數之計算。【說明五】另為利日後計算其改名次數，其戶籍登記記事記載為「原逕為出生登記姓名為○○○X年X月X日由本人〈法定代理人〉另立姓名」。 |
| 姓名更改 | 2007/9/12內政部台內戶字第0960141967號 | 函轉內政部復臺北縣政府「有關已結婚之未成年父母，約定其子女姓氏時，應否經法定代理人同意乙案」。 | 內政部函【說明二】按民法第1059條第1項規定，父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。依上開規定，子女之姓氏應以父母為立約當事人，縱其父或母係未成年人，尚毋庸經未成年父或母之法定代理人同意。 |
| 姓名更改 | 2007/9/3內政部台內戶字第0960136284號2007/8/24法務部法律字第0960027057號 | 有關原住民與非原住民所生子女，出生登記從姓及嗣後變更姓氏，適用法令疑義乙案。 | 內政部函【說明二】案經法務部96年8月24日法律字第0960027057號函〈如附件影本〉復略以：「按中央法規標準法第16條：『法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者，應優先適用之。其他法規修正後，仍應優先適用。』之規定，並衡酌法規競合時，依特別法優於普通法之適用原則。次按原住民身分法第1條、第7條規定：『為認定原住民身分，保障原住民權益，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律規定』、『第4條第2項及前條第2項、第3項子女從具原住民身分之父、母之姓或原住民傳統名字，未成年時得由法定代理人協議或成年後依個人意願取得或變更，不受民法1059條及姓名條例第1條第2項規定之限制。〈第1項〉前項子女嗣後變更為非原住民父或母之姓者，喪失原住民身分。〈第2項〉第1項子女之變更從姓或取得原住民傳統名字，未成年時及成年後各以一次為限。〈第3項〉』關於原住民子女之變更姓氏或取得原住民傳統名字之規定，原住民身分法既設有特別規定，自無適用民法及姓名條例相關規定之餘地。本件有關原住民與非原住民所生子女，原從非原住民身分之父或母姓，嗣後變更為具原住民身分之父或母姓時，雖民法第1059條及姓名條例第1條第2項俱有規定，惟依上開說明，原住民身分法上揭規定係民法第1059條及姓名條例之特別法，揆諸首揭規定，縱於民法第1059條上揭規定修正後，原住民身分法仍應優先適用。」【說明三】依上開意旨，原住民與非原住民所生子女為取得原住民身分，從具原住民身分之父或母姓，辦理出生登記或嗣後變更從姓，應優先適用原住民身分法之規定；惟如變更從非具原住民身分之父或母姓時，應適用民法第1059條規定。又上開變更從姓所適用法條不同，其改姓次數應分別計列。出生登記記事請依記事例代碼930022記載。至變更從具原住民身分之父或母姓者，記事請依記事例代碼171036記載。 |
| 姓名更改 | 2007/8/31內政部台內戶字第0960139512號 | 有關直系親屬或兄弟姊妹改名使用同姓名乙案。 | 【說明二】按內政部80年3月22日台〈80〉內戶字第911962號函略以，申報次女出生登記，堅持以與長女同名申報，為免日後產生混淆，不宜受理。另內政部83年4月18日台〈83〉內戶字第8302208號函略以，當事人申請改名與其次女同名，有違姓名條例第6條〈現修正為第7條〉第2款規定與三親等以內直系尊親屬名字完全相同者，得申請改名之立法意旨，且不符倫理常情，不宜受理。又內政部91年11月11日台內戶字第0910008866號函略以，當事人申請改名與其直系親屬同名，有違姓名條例規定與三親等以內直系尊親屬名字完全相同者，得申請改名之立法意旨，且不符倫情常理，不宜辦理。【說明三】依上開規定，直系親屬或兄弟姊妹使用相同姓名與姓名條例上開規定意旨不符，戶政事務所於受理民眾申請改名時，應確實查核是否有上開情形，以避免直系親屬或兄弟姊妹使用相同姓名，而混淆身分之辨識。【說明四】檢附上開函影本1份。 |
| 姓名更改 | 2008/4/25內政部台內戶字第0970068643號 | 有關當事人姓氏變更後，建議開放異地辦理其子女父母姓名隨同變更一案。 | 內政部函【說明二】鑑於當事人姓氏變更後，關係人辦理配偶姓名、〈養〉父母姓名、子女姓氏隨同變更或更正，須至配偶或子女戶籍地戶政事務所辦理，造成民眾不便，且如未能儘速辦理將衍生戶籍資料不正確。本部爰於96年1月3日以台內戶字第0950179008號公告新增異地辦理項目，略以：「有關新增得向任一戶政事務所申辦之戶籍登記項目，如公告事項，並自96年2月1日起實施。…三、戶籍地已辦妥姓名變更或更正登記者之關係人，須隨同辦理配偶姓名、〈養〉父母姓名變更或更正者之變更或更正登記。」上開公告之「已辦妥姓名變更或更正登記者之關係人」，係包括辦理姓名變更或更正登記者其配偶及子女。旨揭異地辦理戶籍登記項目之建議，得依上開公告規定向任一戶政事務所申請辦理。 |
| 姓名更改 | 2008/3/7內政部台內戶字第0970039753號2008/3/4法務部法律決字第0970003194號 | 函轉內政部函復高雄縣政府「有關郭○梅、郭○偉、郭○子等3人申請從父姓『蔡』乙案」〈如附件〉。 | 內政部函【說明二】案經法務部97年3月4日法律決字第0970003194號函復略以：「按民法第1059條第2項及第3項規定：『子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。〈第2項〉子女已成年者，經父母之書面同意得變更為父姓或母姓。〈第3項〉』依其修訂理由略以：子女之姓氏於出生登記後即已確定，惟為因應情事變更，爰於第2項及第3項增訂未成年子女及已成年子女變更姓氏之規定。依來函所述，當事人郭○梅、郭○偉、郭○子等3人係生父郭○盛先生於84年11月7日為蔡○焦女士單獨收養前所生子女，其生父郭○盛被收養時，從養母所冠配偶之姓為蔡○盛，當年郭○梅等3人未能隨同改姓，現彼等均已成年，如經父母之書面同意，申請改從父目前姓氏『蔡』，核與前揭民法第1059條第3項規定尚無不合。」本案請依上開意旨本於職權核處。 |
| 姓名更改 | 2007/11/22內政部台內戶字第0960182442號 | 有關民法96年5月25日修正施行前，非婚生子女經生父認領約定從父姓，其姓氏變更是否計入民法修正後之次數計算乙案。 | 內政部函【說明二】按民法第1059條規定：「…子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。〈第2項〉子女已成年者，經父母之書面同意得變更為父姓或母姓。〈第3項〉前2項之變更，各以1次為限。〈第4項〉…」同法第1059條之1第1項規定：「非婚生子女從母姓。經生父認領者，適用前條第2項至第4項之規定。」【說明三】次按本部96年11月5日台內戶字第0960173395號略以：「依上開民法第1059條第2項及第3項規定改姓者，始列入第4項次數之計算，反之則無第4項次數之計算，且法律不溯及既往，…」爰本案非婚生子女於民法修正施行前由父母約定從父姓，並非依上開民法第1059條規定辦理，自不列入同條第4項規定次數之計算。 |
